上海一公园雕像上了热搜，叫人有颇多感慨

父母更加注重孩子的教育，无论男孩还是女孩，都会尽力教育。 此外，为了让孩子接受更好的教育，不少家长涌向一线城市。 一切都有两个方面。 一线城市信息量大，鱼龙混杂。 可能会给学生带来不好的影响。

上海某公园一尊雕像被热搜，引发热议，被网友称为“毒雕塑”。 人物形象令人难以接受，官方的回应也让人难以理解。

与之形成鲜明对比的是西北工业大学的雕像。 两者一对比，让人感觉颇为感慨。 我们一起来看看吧。

西北工业大学校园里的雕像令人肃然起敬，与上海公园的雕像形成鲜明对比

西北工业大学是我国一所老牌985大学，国防七所院校之一。 为国防事业发展和社会经济建设输送了30万多名人才，取得了突出的科研成果，取得了丰硕的成果。

高校的人才培养不仅取决于教育经费投入的多少，还取决于师资力量的好坏，以及浓厚的文化底蕴和爱国主义教育。 资金可能会流向其他国家。

一些高校过于注重知识的培养，忽视爱国主义教育、家庭教育而缺乏中华文化内容，大学生没有良好的自控能力，很可能变得儒雅自私、人才流失。人才流失，不利于国家发展。 影响是深远的。

所以，西北工业大学的表现是比较突出的，可以说在大学生的爱国主义教育方面做得非常彻底，这一点从校园里标志性的雕像就可以看出来。

这尊雕塑的寓意是“为国铸剑，隐姓埋名”，甘愿做无名之辈，只愿国家发展繁荣，雕像头向祖国低下，重剑为双手握住。 他责任重大，生活低调，专注科学研究，不计较自己的名利，只为国家的强大。

事实是，西北工业大学有那么多默默无闻的人，做出了巨大的贡献，但他们从来没有在世人面前炫耀过，甚至一生都没有为世人所知。 他们无怨无悔，无私奉献。

看看上海公园里的雕像，作为一线城市，有很多看起来穿着和服的雕像。 不用仔细看都以为他们是一群日本人。 形象不符合大众审美。 家长们认为这是一种文化入侵。

对此，公园发表声明，被网友断章取义。 雕塑群的主题是“人间世界系列”。 共有36尊雕塑，分别是来自不同国家的人物。

但与西北工业大学的雕像相比，显然前者更有意义。 公园是公共场所，学院和大学是教育场所。 有些人认为父母纠正过头了。 事实真的如此吗？

“毒教科书事件”似乎引发了蝴蝶效应。 父母太虚伪了吗？

吴勇、陆靖一等人画的丑陋教科书插图火遍网络，指责不绝于耳。 事情似乎一发不可收拾，“有毒读物”、“有毒作业本”、“有毒文具”等相继出现。

清华美院也成为众矢之的。 校园里的“混血后羿”成了笑话。 它也是一所大学，西北工业大学的雕塑非常有意义。 清华美院的后羿成了“笑柄”。

看来蝴蝶效应已经被触发了。 有人说父母太虚伪，稍有风吹草动就当兵。 父母曾被蛇咬十年，怕井绳。

事实上，这并没有造成蝴蝶效应，也许已经有问题了。 另外，上海公园的雕塑虽然不是教育场所，但我们也应该关注它们。 把毫无美感、含糊不清的雕塑放在这里有何目的？

虽然我们需要吸收外来文化知识，学习先进技术，但我们不应该因为历史原因而完全排外，但也要注意影响，不能因为是公共场所就随意摆放。

当然，家长也应该理性对待。 不建议断章取义。 如果有问题，可以讨论。 不要直接做出决定。 公园也要耐心倾听家长的心声。

结论

教育无小事。 家长可以擦亮眼睛，敢于提问。 这是一件好事。 如果有公园，就应该改进和鼓励。 我们仍然需要关注他们。 教育的内容不应局限于校园。 知识在生活中无处不在。 带孩子去公园，看到不好的作品，难免会对你的思维产生不好的影响。

有关部门也应该严格筛选、把关家长，给学生一个像西北工业大学一样创作出更多优秀作品的干净场所，从小培养学生的爱国精神，弘扬中华文化。

最好不要等到父母发现问题之后才想弥补。 要严格监管，尽量减少不良影响，让祖国的花朵健康、茂盛地生长。 青年强则国家强，教育不可马虎。

讨论主题：您对此有何看法？ 欢迎在评论区留言。

（图片来源于网络）