正文▏怪物学院
编辑▏怪物学院
10月9日晚,中国外交部部长助理华春莹发推称:美国最高法院门楣上雕刻着中国圣人孔子,但美国今天的行为与其宣扬的理想背道而驰。 这不是很讽刺吗?
傲慢的美国为何要把中国圣人孔子雕刻在最高法院的门楣上?
华春莹发推文
不知道大家有没有注意到,10号有一个这么有趣的消息。 多家官方媒体关注我国外交部助理华春莹发的一条推文。 推文大概是这样写的:美国最高法院的门楣上,刻着中国、以色列、古希腊三位圣人的图像。 从左到右依次是:孔子、摩西、梭伦。
外交官华春莹
这体现了美国开放、包容、多元化的精神。 然而,今天的美国与其祖先所宣扬的理想背道而驰。 这不是很讽刺吗? 中国外交官的观点非常独特,可以说是准确、中肯的。
美国最高法院
1 雕像的由来
美国最高法院大楼建于1935年,是一座三角形门楣的建筑,由美国建筑师卡斯·吉尔伯特设计。 美国最高法院的西侧是正门。 东侧的门楣和柱子常常被游客忽视。
美国最高法院
这组雕像是由美国著名雕塑家麦克尼尔于20世纪20年代设计的。 雕塑的设计理念是美国的法律制度来自于过去的文明,是历史的总结和发展。
美国最高法院东侧门楣雕刻:孔子、摩西、梭伦
2 西方法的基石
这组雕像的中心,从左到右分别是东方圣人孔子、犹太教创始人摩西、雅典文明的代表人物梭伦。 法院东侧顶部这三个人物雕像的出现,也象征着美国文明的东方起源,表明他们是三大文明的代表,被美国最高法院视为立法鼻祖。 ,这意味着美国法律源自东方的基本法。
孔子,历代伟大的导师
孔子是儒家学派的创始人。 儒家和法家的思想可以说是截然不同的。 儒家认为,人民是国家的主体,社会的核心应该是仁和礼。 然而,法家所主张的思想却完全相反。 法家认为,国家的主体应该是掌权者,以法律来限制人和社会的规则。
商鞅,法家代表人物
但令人困惑的是,为什么美国最高法院没有选择商鞅、韩非等中国法家的代表人物,而是选择孔子出现在美国最高法院的大楼上? 这是西方文明对东方文明的误解吗?
法家代表人物韩非
我们认为,美国人将孔子列为立法圣人,确实没有道理。 事实上,简单地说,大多数美国人不知道儒家思想和法家思想的区别。 他们对法家文化了解太少。 当他们想把中国文化应用到自己的文化中时,他们最熟悉的人只有孔子,他们分不清“礼”和“法”。
图片来自网络
孔子的思想影响了整个东亚文化圈乃至世界。 他是东方文明的奠基人。 美国人视孔子为道德标杆,因此将遵守法律等同于遵守道德也是可以理解的。 孔子确实能够引领东亚文明,所以美国才会选择孔子作为传统文化的一部分出现在最高法院的门楣上。
图片来自网络
孔子所宣扬的儒家思想虽然与法家没有直接关系,但儒家思想在封建社会却是一种正统思想。 它主张尊重严格的等级制度。 它更加世俗化,更容易被接受,并且具有法家所没有的人情味。 着魔了。 儒家主张的对等制度就像法律一样,是规范每个人行为的统治者。 因此,美国人将孔子视为立法代表是有道理的。
孔子
当美国刚建国、现代科学刚刚起步时,西方人尊孔子为西方启蒙运动的世俗圣人,因为如前所述,儒家思想比其他学说更容易被接受。 无数西方权贵以孔子思想为指导。 孔子思想在18世纪被法国思想家伏尔泰推广到整个欧洲,随后影响了整个欧洲。
法国思想家伏尔泰
他甚至谈到为什么西方不能向孔子学习而有孔子这样的人? 伏尔泰的思想也随着西方殖民主义传播到了美洲大陆。 美国开国领袖富兰克林等人也深受欧洲启蒙思想的影响。 他们都对孔子和儒学产生了浓厚的兴趣和积极的评价。 这也从侧面反映出美国开国领导人对孔子和儒家思想的高度尊重。
富兰克林,美国国父
美国汉学研究专家万柏安认为,美国人对中国文化的看法很复杂。 有些人尊重中国、热爱中国,比如开国元勋富兰克林。 整个美国社会对中国都存在很大的偏见和误解。
美国汉学家万柏安
他们习惯于用孔子的哲学观点来为自己的思想服务,而忽略了中国哲学其实是很有说服力的。 美国只有13%的大学开设与中国相关的课程。 西方人有严重的个人主义。 西方人误解中国很大一部分原因是他们不知道人是社会的一部分,不知道社会需要群体合作来解决问题。
图片来自网络
摩西是犹太人中最重要的人物。 他不仅是立法者,也是最高领导人。 即使在他去世三千多年前,犹太人和基督徒仍然尊敬他。 圣经记载,摩西带领犹太祖先从埃及迁徙到今天的以色列地区,已经摆脱了奴隶生活。
摩西雕像
美国最高法院三角门楣上最右边的人物是雅典民主政治创始人梭伦。 他通过改革,使当时的希腊社会不再以家庭地位和社会权力作为“下等人”与“上等人”的区别。 标准让不同社会地位的人享有相应的权益。
梭伦雕塑
我们也可以将孔子、摩西、梭伦这三位来自不同文明的圣人视为西方法律的三大基石。 它们分别代表道德教育、宗教信仰和民主政治。
图片来自网络
3 这不是很讽刺吗?
美国在门楣上刻着圣人,但圣人却做不到他们的任何想法,在国际社会上做着完全相反的事情。 所以华春莹才如开头所说问美国:“这不是很讽刺吗? ?”
美国最高法院成立于1920年代和1930年代,这可以反映出美国当时的态度确实是开放和包容的。 然而“东三十年,西三十年”,美国政府近年来的所作所为却令人生疑。 美国曾经有过开放包容的时期吗?
图片来自网络
每个国家都有自己不成文的“规则”。 在日本,不允许批评天皇;在英国,不允许宣传希特勒;在美国,不允许扮演本·拉登。
日本天皇
美国一直标榜自己是言论最自由的国家。 然而,68%的美国民众认为,美国不存在真正的言论自由。 如果发表政治不正确言论,必然会被烧死,甚至被监禁。 我忍不住要问这个问题。 这就是美国自己标榜的言论自由吗?
图片来自网络
在美国,如果你敢在警察面前微笑,你就必须做好被枪杀的准备。 我们都知道黑人在美国的地位。 美国宪法颁布100年来,黑人没有投票权。 1965年以后,由于黑人骚乱太多,国会通过了相关法律,黑人有了投票权。
美国警察
但它并没有给予黑人应有的地位和平等的权利。 这引起了1968年马丁·路德·金的强烈不满,他公开为黑人呐喊,却被白人枪杀。 半个多世纪以来,没有人知道凶手是谁。 这是世界上最高的灯塔。 美利坚合众国崇尚自由、民主和人权。
马丁·路德·金
涉及种族歧视的言论在美国更是禁忌。 种瓜得瓜,种豆得豆。 白人对黑人所做的恶事只能由白人自己来承担。
图片来自网络
就在9月,美国国会以环保为由向美国政府施压,提议联合国终止中国“发展中国家”地位。 原来,美国通过一项修正案,认为中国是氢氟碳化合物主要生产国,要求美国政府向联合国提议取消中国发展中国家地位,并获得众议院96:0一致通过。 这就是美国国会的伎俩。
美国国会
美国的这一行为可以说是“司马昭的意图谁都知道”。 他们想以环境危机为由,将中国踢出发展中国家行列,以便按照发达国家的标准限制中国的发展,进一步打压中国经济。 尽管2021年中国仍将是世界第二大经济体,但人均GDP为12500美元。 经济总量大并不意味着就是发达国家。 我国与发达国家相比还有很大差距。
美国国会大厦
美国多次打着合作与发展的幌子,煽动其他国家与中国对抗。 美国政府禁止向中国供应美国生产的芯片,成为拜登政府最激进的举措。 美国不断加大对我国技术的打压力度,企图遏制我国科技发展。 兴趣是一把双刃剑。 当它刺伤别人的时候,也会伤到自己。
美国总统拜登
中美是对手还是伙伴是根本问题,和平共处的最大障碍是冷战思维。 其实,美国的老把戏也不难理解。 抑制二胎是美国最擅长做的事情。 如果美国试图用苏联的方式遏制中国的发展,那就走错了路,联合其他国家围堵中国。 封锁是一种极其错误的想法。
图片来自网络
今年2月,美国公开将中国列为头号挑战,并将台湾纳入遏制中国战略。 美国再次将中国台湾纳入对大陆的技术封锁之中。 美国不仅想限制两岸半导体领域的合作,还想挖走台积电的工程师。 但在没有正当理由的情况下,却不断煽动两岸对立,达到将台积电转让给美国的目的。
台积电
一旦台海局势紧张,美国就会要求台积电的芯片工程师撤离。 从侧面我们也可以得出结论,美国声称支持台湾,但他们只依赖台积电的高端芯片。 我们知道台积电的芯片可以用在智能手机上。 在手机和军工领域,美国要想提高芯片生产和研发水平,最快的办法就是挖走台积电的“墙角”。
图片来自网络
但台湾人绕不了这个圈子,卖了还得替别人数钱。 台湾人想讨好美国,但又不愿意放弃大陆市场。 放眼全球,没有一个市场可以取代大陆市场,所以台湾也很担心,因为日本和韩国也瞄准了大陆市场。 台湾担心,如果放手,就会永远失去大陆市场。
图片来自网络
帝国主义想用对付苏联的手段来打压中国。 历史是螺旋式发展的,没有什么是一成不变的。 中国不是前苏联。 帝国主义利用冷战思维遏制中国发展的图谋是不会得逞的。
苏联解体
近期美国对中国的打压,暴露出美国已经惊慌失措,连遮羞布都顾不上了。 在全世界的目光下,我们看到了一个搞霸权主义的国家是多么的可恶。 想必这就是美国一直奉行的所谓政策。 “自由贸易”。
图片来自网络
美国多次表示不寻求冷战。 中美之间并非敌对,而只是竞争。 说这话、打压中国的真是同一个国家吗? 我们早已“体验”到了美国政府说一套做一套的能力。 美方用事实证明,他们无法接受我国的发展,担心中国的复兴会对美国的世界地位产生严重影响。 如果这样发展下去,美国的世界“霸主地位”极有可能被动摇。
孔子有句名言:“君子有量,小人常忧”。 我们国家的复兴之路从来都是光明正大的。 尽管还有很长的路要走,但中国始终坚持“穷则利己,富则利天下”。
图片来自网络
美国最高法院的雕塑也可以被视为一面镜子。 唐太宗曾说过:“以史为鉴,可以明兴衰”。 美国既然知道中国人常常用道德规范自己的言行,不妨多了解一下中国文化,这不仅能让他们更深入地了解中国,或许还能减少对中国的偏见。 美国在对其他国家实施制裁、实行单边主义的同时,为什么不多想想自己能做些什么,走得更远呢?