本篇文章给大家谈谈北京皮肤科医院前十名,以及北京93家医院大排名对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。
昨天,北京市卫生计生工作会议上,发布了针对93家二级以上医院2014年住院服务的DRG(疾病诊断相关组)评价结果,其中,北医三院、协和医院、友谊医院、朝阳医院和天坛医院综合排名占前5席。
93家大医院首试“疾病分组”大排名
昨天,北京市2015年卫生计生工作会议上,市卫计委副主任毛羽通报对全市93家二级以上医院DRG(疾病诊断相关组)评价结果。其中,综合排名第一位的为北京大学第三医院,第二至五名分别是北京协和医院、友谊医院、朝阳医院和天坛医院。
如何实现对这些医院的“大排名”?据市卫计委相关负责人介绍,今年,在对2014年北京市医疗机构住院服务的绩效评价中,引入“DRG”的分组方法,从而令医院之间的医疗服务能力可“横向比较”。
据了解,这种利用被称作“DRG”的疾病诊断相关分组方法,能将不同医疗机构中、相似的病例分到同一个组别。基于这样的分组,卫生管理部门就可以在DRG系统的帮助下,对不同的医疗机构进行较为客观的医疗服务绩效评价。
相比网络上众多“医院排名”而言,北京市卫计委表示,“DRG排名”的专业性在于,它可以实现医疗服务能力、医疗服务效率和医疗安全共计三个方面的评价。而此前,针对医院的相关排名往往依据的是患者满意度等较为单一的因素。
据悉,这也是北京卫生部门首次发布基于DRG的医院评价排名,在全国各省市也属率先尝试。在评价中还发现,北京协和医院诊疗疑难杂症患者数量最多,北医三院的管理效率最高,宣武医院的医疗安全做得最好。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与北京晨报网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本站转载仅限于非商业性信息传递之用,如无特别声明,本站转载之各种内容之版权均属其著作权人所有。如果我们的转载行为侵犯了您的正当权益,请联系我们,我们将在最短的时间内删除,并致以歉意。
“单项排名”北医三院四科室居前
对患者来说,更引人关注的,往往是哪家医院的相关科室“单项排名”最强。昨天,除了DRG综合排名以外,北京市卫计委还公布了各大医院的分科“单项”排名情况。
记者看到,在总共7个科室的“PK”中,综合排名第一的北医三院,在四个科室的排名前“三甲”中均占有一席之地。
按照主要科室的排名情况,北医三院的消化内科、骨科均居首位;天坛医院的神经外科位列第一;神经内科则是宣武医院“夺冠”。
同时,协和医院的呼吸科、安贞医院的心内科、北京妇产医院的妇产科,均成为相应科室的“头名”。
能否作“市民就医指南”?
对普通患者而言,这样的排名是否有直接的就医借鉴意义?据了解,虽然,目前北京市卫计委并不鼓励患者“扎堆”大医院,而是引导患者有序就医;但客观来说,DRG排名确实能够“专业”地反映医院医疗服务效果高低。
医改专家、北京大学公共卫生学院教授周子君昨天表示,借助DRG分组手段,可以对各个医院按照疾病不同轻重、种类进行分组,从而得出像费用、治疗时长、安全等排名。由此,对于老百姓关心的看病质量、诊疗安全等问题,DRG排名能具备借鉴意义。
“对普通老百姓来说,反映的就是同样一种疾病,到底哪个医院治得更好、费用更合理。”
周子君认为,“DRG排名”目前在国内还是比较少见的,由于它是基于诊疗效果、综合评价来进行医院之间的比较,“可以看作是目前最为科学的一种排名方式。”
政府部门可以如何应用?
“DRG排名”形成之后,政府部门可以如何应用?周子君表示,在政府对医院的绩效考核中,DRG分组方式可以帮助考查医院的安全、费用等多个指标是否合理。
记者昨天获悉,原卫生部2011年即已出台文件,要求推广在医院评价中,采用DRG分组方式。文件指出,行政管理部门可以对不同的医疗机构、不同的诊疗专业进行较为客观的医疗质量、服务绩效评价比较,并应用于付费机制改革。当年,原卫生部在医院等级评审中,即引入了DRG评价系统。
二级以上医院DRG排名
北京大学第三医院、北京协和医院、友谊医院、朝阳医院和天坛医院
北京大学第三医院、友谊医院、协和医院
北京大学第三医院、积水潭医院、北京大学人民医院
天坛医院、三博脑科医院、宣武医院
宣武医院、天坛医院、北京大学第三医院
协和医院、北京大学第三医院、朝阳医院
北京妇产医院、通州区妇幼保健院、密云县妇幼保健院、顺义区妇幼保健院
DRG中文译为疾病诊断相关分组(DiagnosisRelatedGroups,简称DRG),是上世纪70年代美国学者研发的一种管理工具,主要应用于短期住院医疗服务绩效评价及医保付费管理,目前在德国、法国等世界上很多国家广泛应用。
“DRG排名”如何形成?
北京市卫计委表示,首先,DRG的分组是以出院病历为依据,综合考虑了患者的主要诊断和主要治疗方式。
同时,还要结合患者的个体特征如年龄、并发症和伴随病,根据疾病的复杂程度和费用情况,将相似的病例分到同一个组(DRG)中。
之后,基于这样的分组,相当于将各医院对同一组的疾病诊疗“放”在了同一平面上,卫生管理部门即可对各医院医疗服务绩效评价进行比较。
市卫计委还表示,北京此次在各医院基于DRG的排名中,主要反映了三个因素。
1、医疗服务能力:使用医院收治患者所覆盖的DRG组数代表该医疗机构治疗各种病例类型的范围,用所有病例的平均权重数(CMI)代表收治病例的技术难度。
2、医疗服务效率:用同类疾病花费高低和住院时间的长短代表医疗服务的效率。
3、医疗安全:将全市所有病例内死亡率较低的DRG组定义为低风险组,以低风险组死亡率评价各医院的医疗安全。
OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。