关于唐代晚期府、州上佐（长史、司马、别驾）的几点意见

对晚唐郡县上左（长师、司马、别甲）的一些看法《河北学报》1991。 4 对晚唐郡县上左（长师、司马、别甲）的一些看法唐代一些观点：台湾学者严庚旺先生在《唐代福州辽佐考》（载《唐史研究丛书》）一文中指出：“唐末，中州不再有司马。 ，所以预计夏州也会如此，大部分州都没有别甲、司马、夏州官，没有高级官员，除了都督府，中期以后就很少见了疑似大多数州都没有大官，所以中州也没有大官。但唐朝后期，只有都城有少阴、良府、六雄、石进、石王、三十四郡有别甲，其他上郡有司马，中、下郡无司马。 ”这个观点值得商榷。严先生在文章中简要描述了裁官的情况。以上观点均源于此。兹引用原文如下：《唐会要六九》别甲条：“天宝八年八月二十六日，有旨：每县设官三人。 别加补能将取代他们。 官府记载《通典》三三云》玄宗认为泸州别甲难以入内，遂废其官职。惠阳又说，在元二年九月二十一日的圣旨中，其别家邑置（一夏吉多，旧词）。” 《通典》曰“至德忠”，但都督衙门仍不存在，覆盖开元旧制。 贞元三年五月，裁减诸州官员，仅任命一名布政大臣，七月恢复。 旧时代，贞元十七年三月，省府丁丑、司马、田操参军。 但《唐会要》中，第六、八郡的郡县并没有“二辅”，因此怀疑该书缺失。 62个州已经重新安置，其余200多个州尚未重新安置。

前述诸项，省多遗漏，历史悠久； 司马似乎没有省荒。 但唐徽朝大中四年六月下诏曰：“广州为中州，废司马一职，今已升为商州，宜置司马一职。” ” 33《职》《官》15《君佐总评》）《会要》记载，恢复官职是在元二年九月。 至于具体时间，我们这里不讨论。 综上所述，是9O年肃宗时期恢复的吗？ 玄宗天宝八年，上、中、下各州均废别甲天宝官，各州保留司马。 这一点在《严文》中也指出了。 到元肃宗至德年间，各州州除都督府外，又安置丁别甲官司马、常侍、别甲三军士，又备齐。 第二次是《旧唐书》l2《德宗》《旧记》记载：“（贞元三年五月），庚申语各省、州、县官从令。下了最后通牒，扶老携幼，在家里走来走去。 没有索要工资，也没有退还任何东西。 衣服和帽子都不好。 流亡生活的基础是什么？ 前旨裁减的官员人数应保持不变。 这次裁撤上士的规模比较大。 上、中、下州各仅剩一名上士。 不过，丁过去没多久，即只是一传，留着也合适。 这自然包括之前被裁撤的上、中、下军士。 下诸州的统帅。 此时，上左的官员们依然热火朝天。 第三次废记于《旧唐书》十三《德宗记》； 贾、司马、田曹参军。”对于这份材料，严先生查证“司马”应该是“司田”，这个意见可以接受吗？这个废除只涉及州城的其他官员，而司马氏，主史却没有改变。

载于《旧唐书》1礼文宗记； （太和元年正春月）丙申，二辅，六功臣，十王，十紧，三十四爻，辞别复。 。 此办法是针对德宗撤销郡县而制定的。 虽然时间间隔较长，但基于政治斗争的需要，文宗部分恢复了此处的“三十四郡”。 其中包括哪些州？ 书中并没有明确的记载。 我们不能断定它们都是商州，也不能确定是否包括中州。 汴州以上的资料无法判断晚唐是否存在中州、夏州中。 ——从以上三废司马的史料可以看出，司马、常侍虽然废了，但都恢复了。 它们一直存在于唐代的官制之中，一直延续到晚唐； 至于别甲，则存在于晚唐两个辅国之中，有六功臣，三十四州。 这里的三十四州是否包括中州、夏州，因史书记载不详，无法确定。 但不能明确说晚唐没有中州、夏州。 因此，从严先生所引用的材料中，我们看不出他的“唐末无上佐去夏州”的结论是得到大量材料证实的。 《旧唐书》176{李宗民《传》：（会昌三年）他又犯旧事，被贬郴州司马。 卒于贬衙。 《元和县图》29《江南道》5：郴州，忠。 《旧唐书》176《杨知文》传：（知文之弟）知之亦贬琼州司马。 ——《新唐书M3》《地理志》 7 吾：琼州，下都督府。：郅温，郅郅因刘湛罢相而被贬。 这件事发生在懿宗十一年八月（请参阅《一铁节九十万官文》），茶颜公堂保护刘从俭。

贬为礼邑刺史，又贬为恩州司马。 ，《新唐书》t43《地理》7《新唐书》43《地理》7后来，附邳为汴州，又贬婺州司马。 《元和县图》37《指南南道》4：梧州，下。 《旧唐书M79{佘崇王传》：三镇带兵入朝，杀群臣。 以知钦之言，负责授《新唐书·M77》（高瞻传附项传）崇王赵州司马：从兄窝与吕燕友好。 但项侯刘瞻、颜朱瞻，贬为高州、湖南司马……《新唐书M3》《地理》第七章《岭南逃亡》：高吾《新唐书t18J》，【李绅传】：慧景宗离，到了吉祥的时候，就知道绅士可以趁他的损失，……据说，绅士对陛下不利，所以请驱逐他。 皇帝刚即位时，不能惠及元朝的郡县。 《34{岭南相遇》：夏端州。 上述十种具体材料与上述一般材料相同。 互相确认了。 具体资料显示，唐朝后期，仍有大量司马、常侍官员； 别家只在中都都府见过。 然而，中都和下州却找不到别家存在的痕迹。 通过分析一般资料和具体人物的传记资料，可以得出关于晚唐上佐（司马、常氏、别甲）的存亡和消灭的结论：晚唐时期，司马、常氏中州、夏州仍多见，但多用于安官； 别甲只存在于“良府、六雄、石王、石阡、三十四州”，因为三十四州的名称无法确定。 传记材料无法证实这一点。 夏周忠是否存在。 因此，晚唐夏州中是否存在别家驿馆，尚无定论。

因此，严庚旺先生在《唐代府州官辅佐》一文中提出的“晚唐……中下州无一有首席辅佐之任”的观点是错误的。 但唐政府为何一而再、再而三地废除军士之职呢？ 严先生在文章中指出：“一般来说，军士的军衔相当高，虽有‘通判事事’、‘惩治诸事’之名，但无具体职责。” 《送司马王到陕州》云：“案到了，只须署名就职。”可谓一句话尽了司马的职责。因此，除有特殊情况外，他有主持政务的权力，平时无事可做，这种情况其实早在唐初就出现了，从高宗、武则天开始，上级已经开始丧失权威，国家利用职务《新》《唐书》99《崔仁士传与孙聂传》：高宗永徽年间，被贬为司马建州。 --.《新唐书》102~C 武则天年间，升为吏部尚书。 其弟敬节叛乱，被贬。 贵州总督史. ll;..{--《新唐书》} 106E 武则天时，裴炎为侍中，认颜不肯反叛，后怒迁左都督蒲州人。道贬季庚为刺史。《新唐书》《唐书》l08{楼士德传”：……1.’ 《新唐书}107{王无经传》：u． 神龙初，诽谤全兴，为苏州司马。 _ll《新唐书·MOO{《杨公人传》：《新唐书}80E太宗朱子》：……无论是被贬的人，还是皇帝的亲戚，都占据着上司、辅佐的位置，但他们并没有重要的权力，这种职位只求不求职的状态，就是军士们开始闲下来的标志……当然，也有一些军士，给那些已经成为军士的人授予一般官职。官员如《李唐文》22~C漳州怀恩县尉钟绍敬，早年申城节，将其特效录下，交给崇办，他没有回应受宠，带来自己的缺点。雷雨解释道，物以稀为贵，旧事记念，加点旁白，你可以离开郴州了。

-？ 安史之乱后，诸侯城镇兴起，唐帝国实际上分为两部分。 正如陈寅恪先生所言：“唐代中国境内，自安史之乱以来，除了支持李氏王室的地区，即东南富贵集团以外，以维持常氏为中心的集团之外”。作为中华文化的中心，河北封建城镇并没有独立的团体，其政治、军事、财政等实际上与长安中央政府没有隶属关系……”（《政治评论》） 《唐史》（手稿《统治阶级的宗族及其盛衰》卷一）唐初尚左尚存的一点权力，完全被封建其他官员所篡夺。于是，杨完报告道：“朝代历史上，凡是统领军队的武将；司马，古之武将，故副军，今为副使；总司令入伍，现在团里培养法官。 官衔重者，天下团训可解，侍卫可擒使。”（《新唐书}142~C杨完传》）以恢复司马等权势。由于诸侯城镇的崛起，安史之乱后唐帝国所能控制的面积极小，只能依靠江南八路的财政收入生存面对财政困难，上级不关心政治，却领取丰厚的俸禄，这自然成为一些政客试图削减的目标，精简机构、裁减冗员，是振兴国家财政的捷径。燕尚等人废上论的背景，也是唐政府屡屡罢官的原因，那么为什么屡次废掉的上佐（特别是忠夏州的司马、常侍）至今还存在呢？唐朝末年？ 《新唐书》142 上佐不废的原因之一，是为了解决大量想任职的问题。 于鹳雀的问题。

我们知道，在唐太宗统治下的初唐，中国封建社会中精英官员并不多见，中央政府只有640多人。 武则天改制、玄宗掌权后，封建官僚机构逐渐庞大。 尤其是中唐以后，出现了各种使者。 有很多官员。 然而，尽管官职大幅增加，南曹仍然为候选人过多而苦恼。 安史之乱后，唐政府被封建城镇包围。 为了相互削弱，中央政府和封建城镇竞相拉拢士人。 封建城镇人口的增加，必然会增强其对抗中央的力量。此时，如果阻止士人在中央担任官员，他们就会北上燕赵，为中央政府出谋划策。封建城镇。 唐朝中央政府